Przejdź do treści

Zobacz, jak wygląda wynik
gotowy do dalszej pracy.

Raport łączy zakres analizy, wyniki modułów, najważniejsze problemy i dalsze kroki w widok czytelny dla zespołu oraz interesariuszy. Nie zastępuje audytu eksperckiego ani formalnego dokumentu zgodności.

Darmowy skan bez konta. Plan Free: 1 Standard / mc w aplikacji.

73
Wynik serwisu Przykład · 06.07.2026
Moduły
5
Problemy
12
Wynik
73
Pięć obszarów jakości daje pięć perspektyw. Raport łączy je w jeden obraz — bez obietnicy pełnej prawdy biznesowej.

Wynik ogólny, rozbicie na moduły i lista priorytetowych problemów — w formie czytelnej dla zespołu i klienta. To widok do przekazania po audycie, nie zastępuje zadań ani ręcznej interpretacji kontekstu firmy.

Scenariusze przykładowe

Trzy konteksty — ta sama struktura raportu.

Jawnie oznaczone przykłady (nie audyty konkretnych marek). Data prezentacji i fokus obszarów — żeby zobaczyć, jak raport wygląda w różnych typach stron.

Przykład

Sklep e-commerce

Scenariusz: strona katalogowa + checkout — ciężkie obrazy, skrypty third-party, mobile LCP.

Wydajność · SEO · Bezpieczeństwo nagłówków

06.07.2026 68/100
Zobacz strukturę raportu
Przykład

Landing SaaS

Scenariusz: landing produktowy + docs — kontrast CTA, struktura nagłówków, TLS.

Dostępność · SEO · Bezpieczeństwo

06.07.2026 74/100
Zobacz strukturę raportu
Przykład

Serwis content / blog

Scenariusz: archiwum artykułów — waga stron, indeksowanie, estymacja CO₂e (SWDM).

SEO · Ekologia · Wydajność

06.07.2026 71/100
Zobacz strukturę raportu

Scenariusz przykładowy

Przejście przez przykładowy wynik

Nie sam UI — typ strony, zakres, źródła, lejek 43 → 7 → 3, jeden priorytet z dowodem i sekcja granic.

Typ Scenariusz: sklep e-commerce (katalog + checkout)
Data skanu 06.07.2026
Metodologia Metodologia v1.2
Zakres URL Zakres: strona główna + 2 URL katalogowe + checkout (publiczny URL, bez logowania)

Źródła danych

  • Lab: Lighthouse / Playwright (desktop + mobile)
  • Field: CrUX gdy dostępny — w tym scenariuszu N/D (za mała próba)
  • Crawl publicznych ścieżek w limicie planu
  • Ekologia: estymacja CO₂e (SWDM v4), nie pomiar energii
43 znaleziska
7 problemy
3 na teraz

Wynik scenariusza 68/100 (poprzednio 61)

Priorytet 1 z 3 Wysoki Wydajność

Obraz hero blokuje LCP na mobile

Dowód

LCP lab mobile 4,1 s · element img.hero · transfer 820 KB (JPEG) bez srcset/AVIF.

Dlaczego teraz

Wpływa na pierwszy widok katalogu i zwiększa transfer — najwyższy wpływ wśród otwartych problemów w tym zakresie.

Zalecenie

AVIF/WebP, warianty responsywne, preload LCP oraz limity wymiarów w szablonie.

Pewność / limit

Wysoka pewność detekcji lab · wymaga weryfikacji na produkcji po wdrożeniu.

Re-test

Po wdrożeniu: ten sam zakres URL · LCP lab mobile + waga hero · porównanie z baseline 06.07.2026.

Czego ten raport nie sprawdza

  • Nie jest to audyt ekspercki, pentest ani certyfikat WCAG / ESG.
  • Obszary za logowaniem i prywatne API nie były w zakresie.
  • Field CrUX: N/D — brak wystarczającej próby; wynik lab nie zastępuje real-user vitals.
  • Priorytety są diagnostyczne — decyzja biznesowa i estymacja prac pozostają po stronie zespołu.

Publiczna, wersjonowana metodologia. Sprawdź, jak liczymy każdy wynik i priorytet.

Scenariusz przykładowy — nie audyt konkretnej domeny produkcyjnej. PDF klienta wymaga konta i zgody na udostępnienie.

Od modułów do jednego raportu.

Cztery kroki od wyników Insight do raportu gotowego do omówienia, eksportu i przekazania klientowi.

Podsumowanie Skan

Wynik ogólny, liczba problemów i zakres ostatniego audytu w jednym miejscu.

WynikProblemyData
Moduły

Rozbicie wyniku na Performance, SEO, Dostępność, Bezpieczeństwo i pozostałe moduły.

PerfSEOA11y
Rekomendacje

Najważniejsze znaleziska i priorytety — skrót audytu do omówienia z zespołem.

Top 12PriorytetModuł

Podsumowanie serwisu

Wynik ogólny, liczba problemów i data ostatniego skanu — szybki obraz kondycji witryny bez wchodzenia w każdy moduł osobno.

Raport · podsumowanie
Wynik 73
ogólny
Problemy 12
priorytetowe
Moduły 5
w raporcie
Raport · agregat modułów

Wyniki modułów

Performance, SEO, Dostępność, Bezpieczeństwo i Ekologia — każdy moduł ze swoim wynikiem i trendem. Widzisz, który obszar ciągnie średnią w dół.

Top problemy raportu
6

Najważniejsze problemy

Top znaleziska posortowane według wagi i modułu źródłowego — bez obietnicy wyczerpującej listy każdego sygnału z audytu.

73
+8
65 przed
73 po

Eksport i udostępnienie

Eksport do PDF, CSV lub XLSX oraz publiczny link read-only z datą ważności. Do omówienia z klientem lub zespołem, bez udostępniania konta.

Podsumowanie

Jeden wynik dla całego serwisu.

Agregat wyników modułów Insight — ogólna ocena, liczba problemów i zakres analizy. Nie obiecuje pełnej oceny biznesowej ani rankingów w Google.

  • Wynik ogólny
  • Liczba problemów
  • Data skanu

Moduły

Wynik w każdym obszarze.

Rozbicie na moduły Insight — Performance, SEO, Dostępność, Bezpieczeństwo i Ekologia. Każdy wynik pochodzi z audytu technicznego, nie z ręcznej oceny eksperta.

  • 5 modułów
  • Wynik per obszar
  • Trend vs poprzedni

Top problemy

Co wymaga uwagi najpierw.

Lista najważniejszych znalezisk — z modułem źródłowym, priorytetem i kontekstem URL. To skrót audytu, nie wyczerpująca inwentaryzacja każdego sygnału.

  • Priorytet · moduł
  • Kontekst URL
  • Skrót audytu

Dla klienta

Raport, który możesz wysłać klientowi.

Eksport do PDF, CSV i XLSX albo publiczny link read-only z zamrożoną treścią raportu i datą ważności. Link możesz unieważnić w każdej chwili, a w planie Scale raport wystawisz pod własną marką.

  • PDF, CSV, XLSX
  • Publiczny link read-only
  • White-label w Scale
Przeczytaj na blogu: Jak przygotować techniczny raport strony dla klienta agencji

Jeden skan. Jedna lista.
Mniej sporów o to, co naprawić najpierw.

Pełny audyt modułu w Insight — plan Free, bez karty. Darmowy quick test wydajności bez konta jest w Auditorze.

Bez karty kredytowej Raport z datą i źródłami Konto Free w aplikacji