Żaden darmowy test nie sprawdził nagłówków bezpieczeństwa
danluu.com nie ma żadnego z sześciu nagłówków, allbirds.com dwóch, i żadna darmowa wersja o tym nie wspomniała. W Insighcie te kontrole zaczynają się od skanu Complete w planie Growth.
Audyt SEO i raport
Alternatywy dla WooRank sprawdzone na dwóch stronach
Sprawdziliśmy siedem darmowych wersji na dwóch stronach ze znanymi błędami.
Dwa punkty wyjścia
InsightAudyt jakości
Wynik, zadania i ponowny test
WooRank
Raport SEO
Specjalizacja i własny zakres pracy
Testy z 29 września i 1 października 2026
Co wykrył każdy darmowy test
Znane błędy, które każde narzędzie zgłosiło w darmowej wersji. WooRanka nie ma na wykresie, bo jego darmowy podgląd pokazuje 2 z 79 kontroli.
| CometWeb Insight | SO SEOptimer | SB Seobility | |
|---|---|---|---|
danluu.comGoły blog techniczny z oczywistymi problemami 9 błędów | |||
| Brak <title> | Wykryte | Wykryte | Wykryte |
| Brak H1 | Wykryte | Wykryte | Wykryte |
| Brak meta description | Wykryte | Wykryte | Wykryte |
| Brak canonical | Wykryte | Wykryte | Pominięte |
| Brak atrybutu lang | Wykryte | Wykryte | Wykryte |
| http:// bez przekierowania na https:// | Wykryte | Wykryte | Wykryte |
| Brak favicony | Wykryte | Wykryte | Wykryte |
| Brak wszystkich sześciu nagłówków bezpieczeństwa | Pominięte | Pominięte | Pominięte |
| robots.txt to nieprzetworzony szablon | Wykryte | Pominięte | Pominięte |
| Wynik: danluu.com | 8/9 | 7/9 | 6/9 |
allbirds.comZadbany sklep na Shopify; 12 poprawnych elementów wyłapuje fałszywe alarmy 8 błędów | |||
| Łańcuch dwóch przekierowań | Wykryte | Wykryte | Pominięte |
| Brak Referrer-Policy | Pominięte | Pominięte | Pominięte |
| Brak Permissions-Policy | Pominięte | Pominięte | Pominięte |
| CSP tylko podnosi żądania do HTTPS | Pominięte | Pominięte | Pominięte |
| HSTS na ok. 91 dni | Pominięte | Pominięte | Pominięte |
| Brak Cache-Control na stronie | Wykryte | Częściowo (liczone jako wykryte) | Pominięte |
| Brak JSON-LD | Wykryte | Pominięte | Częściowo (liczone jako wykryte) |
| Dokument HTML ważący 714 KB | Wykryte | Wykryte | Wykryte |
| Wynik: allbirds.com | 4/8 | 3/8 | 2/8 |
| Fałszywe alarmy na allbirds.com | 0 | 1 | 1 |
Co pokazał test
Dwa narzędzia pomyliły pusty alt z brakującym
SEOptimer i Seobility zgłosiły na allbirds.com 13–14 obrazów bez atrybutu alt. Wszystkie 41 obrazów go ma; 13 ma pusty, co jest poprawne dla dekoracji. Insight opisał te same 13 obrazów jako puste alt, które wyglądają na informacyjne, a to już pytanie warte zadania.
Darmowe limity są ciaśniejsze, niż wyglądają
SEOptimer pokazał dzienny limit darmowego planu przy naszym drugim raporcie. Seobility pozwala na trzy testy dziennie bez konta. WooRank bez konta pokazał zapisaną recenzję danluu.com z 26 października 2023 roku.
Ceny z 29 września 2026
Siedem narzędzi w jednej tabeli
Rozliczenie miesięczne w USD, ceny z 29 września 2026. „Dokumentacja” oznacza, że narzędzie wymaga konta albo triala, więc opisujemy je ze stron producenta.
| Narzędzie | Za darmo | Cena miesięcznie | Podstawa |
|---|---|---|---|
| SO SEOptimer Agencje, które chcą formularza audytu zbierającego leady | Raport bez konta, ok. 2 dziennie | od $29 white-label $39 | Test |
| CometWeb Insight Zespoły, które poprawiają SEO, wydajność i dostępność z jednej listy | Plan Free: 1 audyt Standard/mies. | od $39 white-label $156 | Test (nasze) |
| SG SiteGuru Właściciele stron, którzy wolą cotygodniową listę zadań niż wynik | 6 tygodni triala | od $49 white-label w cenie | Dokumentacja |
| SB Seobility Małe strony, którym wystarczy darmowy plan z prawdziwym crawlem | 3 testy dziennie; plan Basic | od $69,90 white-label $109,90 | Test |
| WR WooRank Narzędzie, które zastępujesz, dla porównania | Podgląd zapisanej recenzji; 3 dni triala za $1 | od $89,99 white-label $199,99 | odniesienie |
| SC Sitechecker Zespoły pilnujące wielu stron klientów | 14 dni pełnego dostępu | od $99 white-label $449 | Dokumentacja |
| SR SE Ranking Agencje, które śledzą też pozycje i frazy | Checker z limitem; 14 dni triala | od $129 white-label $198 | Dokumentacja |
| IN Insites Działy sprzedaży agencji, które audytują wielu potencjalnych klientów | Tylko demo | brak cenwhite-label w cenie umowy | Dokumentacja |
Insites nie publikuje cen. SE Ranking: Core plus dodatek Agency Pack, płatny wyłącznie rocznie. WooRank: white-label w Premium, 3 dni triala za blokadę $1 na karcie.
Narzędzie po narzędziu
Co wiemy o każdym narzędziu
Trzy uruchomiliśmy sami. Pozostałe cztery wymagają konta albo triala, więc opisujemy je ze stron producenta.
Przetestowane na obu stronach3
CometWeb Insight
Test (nasze)Zespoły, które poprawiają SEO, wydajność i dostępność z jednej listy
od $39white-label $156
Co pokazał test
8 z 9 na danluu.com i 4 z 8 na allbirds.com bez fałszywego alarmu, skanem Standard z darmowego planu. Jako jedyny podał pełną ścieżkę przekierowań allbirds.com: http → https → www. Nagłówki bezpieczeństwa są poza darmowym skanem, a Insight dorzucił też własny szum, np. sugestię PWA dla bloga.
Cena
Darmowy plan ze skanami Quick i jednym audytem Standard miesięcznie. Growth $39 miesięcznie, Studio $69, Scale $156; rok kosztuje dziesięć miesięcy. Kontrole bezpieczeństwa i skan OWASP ZAP od planu Growth, raporty white-label od Scale.
Wybierz zamiast WooRanka, jeśli: Jedna lista zadań ma obejmować SEO, wydajność i dostępność, a po poprawce chcesz powtórzyć te same kontrole.
SO
SEOptimer
TestAgencje, które chcą formularza audytu zbierającego leady
od $29white-label $39
Co pokazał test
Pełny raport jednej strony bez konta, ocena C+ dla danluu.com. Wykrył tam 7 z 9 błędów, w tym brak przekierowania HTTP i favicony, a na allbirds.com zauważył łańcuch przekierowań przez PageSpeed Insights. Pominął wszystkie nagłówki bezpieczeństwa i uznał zepsuty robots.txt za poprawny. Sześć z 20 rekomendacji dla danluu.com dotyczyło profili społecznościowych, piksela Facebooka i schemy lokalnej firmy, które blogu nie dotyczą.
Cena
DIY $29 miesięcznie, White Label $39, Lead Generation $59, dokładnie 25% mniej przy rozliczeniu rocznym; 14 dni triala. Formularz audytu do osadzenia jest tylko w planie za $59.
Wybierz zamiast WooRanka, jeśli: Potrzebujesz głównie raportów jednej strony z własnym logo i formularza leadowego, taniej niż WooRank Premium.
SB
Seobility
TestMałe strony, którym wystarczy darmowy plan z prawdziwym crawlem
od $69,90white-label $109,90
Co pokazał test
6 z 9 na danluu.com, z listą zadań według priorytetu, plus brak deklaracji doctype, którego nie mieliśmy na liście. Kontrolę canonical ocenił jako zaliczoną na stronie, która go nie ma. Na allbirds.com oznaczył tylko ciężki HTML, odnotował bez oznaczania jako problem brak danych strukturalnych, a przekierowania uznał za poprawne, nawet gdy zaczęliśmy od http://allbirds.com.
Cena
Darmowy plan Basic: 1 projekt i 100 stron na crawl. Premium $69,90 miesięcznie, Professional $109,90, Agency $239,90 (domyślnie 59,90 €, 99,90 € i 209,90 € bez VAT).
Uwaga
Tabela cennika daje white-label od Professional, a strona checkera mówi, że Premium eksportuje raporty PDF z logo; strony producenta są ze sobą sprzeczne.
Wybierz zamiast WooRanka, jeśli: Prowadzisz kilka małych stron i chcesz darmowego planu, który przeskanuje więcej niż jedną podstronę.
Opisane ze stron producenta4
SR
SE Ranking
DokumentacjaAgencje, które śledzą też pozycje i frazy
od $129white-label $198
Dlaczego bez testu
Pełny audyt strony wymaga 14-dniowego triala. Jest darmowy SEO Checker z dziennym licznikiem.
Cena
Core $129 miesięcznie, Growth $279; trial bez karty. Raporty white-label i generator leadów są w Agency Pack za $69 miesięcznie, płatnym wyłącznie rocznie.
Wybierz zamiast WooRanka, jeśli: Chcesz audyt strony, śledzenie pozycji i research fraz w jednym abonamencie.
SC
Sitechecker
DokumentacjaZespoły pilnujące wielu stron klientów
od $99white-label $449
Dlaczego bez testu
Dwie próby darmowego checkera nie zwróciły raportu bez konta.
Cena
Basic $99 miesięcznie, Standard $249, Premium $449; 14 dni pełnego dostępu i 48 godzin na zwrot. White-label od Premium.
Wybierz zamiast WooRanka, jeśli: Monitorujesz dziesiątki stron i chcesz alertu, gdy któraś się zepsuje.
SG
SiteGuru
DokumentacjaWłaściciele stron, którzy wolą cotygodniową listę zadań niż wynik
od $49white-label $49
Dlaczego bez testu
Wymaga triala.
Cena
Small $49 miesięcznie, Medium $99, Large $199, 20% mniej rocznie; 6 tygodni triala bez karty. White-label w każdym planie, do 5000 stron na witrynę.
Wybierz zamiast WooRanka, jeśli: Chcesz najtańszego raportu white-label i krótkiej listy zadań.
IN
Insites
DokumentacjaDziały sprzedaży agencji, które audytują wielu potencjalnych klientów
od brak cenwhite-label w cenie umowy
Dlaczego bez testu
Nie ma darmowego planu ani triala, tylko demo i darmowy audyt widoczności w AI.
Cena
Ceny nie są publikowane; roczne umowy wyceniane według użycia. White-label i nielimitowane widżety leadowe w cenie.
Wybierz zamiast WooRanka, jeśli: Twój dział sprzedaży audytuje potencjalnych klientów co tydzień, a narzędzia i tak kupujecie na roczne umowy.
Dobierz narzędzie do zadania
Która alternatywa pasuje do Twojej pracy
Siedem typowych sytuacji i narzędzie, które w każdej pasuje najlepiej, na podstawie testu i planów producentów.
- Chcesz leadów ze strony agencjiSOSEOptimerINInsites SEOptimer w planie Lead Generation albo Insites na umowie rocznej
- Potrzebujesz darmowego planu z crawlemSBSeobilityCometWeb Insight Seobility (100 stron) albo Insight (20 stron, jeden audyt Standard miesięcznie)
- Śledzisz też pozycjeSRSE Ranking SE Ranking
- Pilnujesz wielu stron klientówSCSitechecker Sitechecker
- Chcesz najtańszego raportu white-labelSGSiteGuruSOSEOptimer SiteGuru albo SEOptimer
- Wydajność i dostępność mają być na tej samej liście co SEOCometWeb Insight Insight
- Twój zespół pracuje już w WooRank Projects i ma white-label w PremiumWRWooRank Zostań przy WooRanku
SEOptimer i Seobility sprawdziliśmy 29 września 2026 bez kont, na dwóch stronach z wcześniej zapisanymi błędami. Insight uruchamiałem ze swojego konta na poziomie Standard; tabela pokazuje ponowne skany z 1 października, po poprawkach wprowadzonych podczas testu. Pełna metodologia zachowuje wcześniejsze wyniki i fałszywe alarmy. Ceny pochodzą z cenników producentów sprawdzonych 29 września. Zobacz surowe wyniki i źródła
Różnice w praktyce
Gdzie naprawdę się różnią
Trzy różnice, które warto rozważyć przed zmianą narzędzia.
Zakres audytu
Insight
Więcej obszarów i wspólny backlog, czyli więcej sygnałów do ogarnięcia.
WooRank
Reviews daje szybki wynik, a Site Crawl pozwala sprawdzać techniczne SEO na wielu stronach.
Praca po raporcie
Insight
Zadania i historia runów są w produkcie.
WooRank
WooRank podpowiada działania SEO i pozwala obserwować wynik; zakres pracy zespołowej jest inny.
Głębia technical SEO
Insight
Crawl Insight wspiera diagnozę, ale nie zastępuje dedykowanego crawlera SEO.
WooRank
Site Crawl analizuje wiele stron i priorytetyzuje problemy. Zakres i harmonogram zależą od planu.
Porównanie funkcji
Zakres funkcji
To porównanie typowego zastosowania, nie wszystkich planów, ustawień i dodatków.
Wyświetlono 9 z 9 obszarów
| Obszar | CometWeb Insight | WooRank |
|---|---|---|
| Prosta checklista SEO | Częściowe | Rozbudowane |
| Szybki raport dla klienta | Częściowe | Rozbudowane |
| Wielowymiarowy audyt techniczny | Rozbudowane | Podstawowe |
| Wspólny backlog priorytetów | Rozbudowane | Częściowe |
| Historia testów | Rozbudowane | Rozbudowane |
| Porównanie przed i po | Rozbudowane | Częściowe |
| Głęboki crawl technicznego SEO | Podstawowe | Rozbudowane |
| Automatyczne testy dostępności | Rozbudowane | Częściowe |
| Publiczne sygnały bezpieczeństwa | Rozbudowane | Częściowe |
Oznaczenia opisują zakres funkcji, a nie ocenę całego produktu. Dostępność zależy od planu i konfiguracji.
Sprawdź podstawy porównania
Zakres i źródła
Publiczne materiały, na których opiera się porównanie.
Sprawdzono: wrzesień 2026
Jak przygotowujemy porównaniaPorównywane wersje
- Insight
- CometWeb Insight: publiczny opis produktu i cennik sprawdzone we wrześniu 2026; funkcje zależą od planu
- WooRank
- WooRank Reviews, Projects i Site Crawl: dokumentacja publiczna sprawdzona we wrześniu 2026
Opisuje typowy zakres na podstawie oficjalnej dokumentacji i publicznych stron produktowych. To nie partnerstwo, ranking punktowy ani materiał afiliacyjny. Nie korzystamy z recenzji trzecich stron ani treści afiliacyjnych jako głównego źródła.
Nazwy produktów służą do identyfikacji. Znaki towarowe należą do ich właścicieli. CometWeb nie jest powiązany z WooRank.
Dla pojedynczej strony tak. W naszym teście SEOptimer dał pełny raport bez konta, aż do dziennego limitu przy drugim raporcie, a Seobility pozwala na trzy testy dziennie. Do crawla całej strony darmowy plan Seobility obejmuje 100 stron, a plan Free w Insighcie 20 stron i jeden audyt Standard miesięcznie. Zastrzeżenie: w Insighcie white-label jest od planu Scale, więc do raportów sprzedażowych SEOptimer lub SiteGuru mogą pasować lepiej.
SiteGuru ma white-label w każdym planie od $49 miesięcznie, a SEOptimer od planu za $39. WooRank daje go w Premium za $199,99, Insight w Scale za $156.
W naszym teście żaden. Tabela planów Sitecheckera wymienia kontrole HSTS i CSP, ale bez konta nie mogliśmy go uruchomić; w Insighcie moduł bezpieczeństwa zaczyna się od planu Growth.
Tak. Site Crawl analizuje wiele stron i priorytetyzuje problemy SEO. Zakres i harmonogram zależą od planu; szybki Review to osobny tryb pracy.
Tak, jeśli oczekujesz tylko checklisty. W zamian dostajesz szerszy zakres i pracę po wyniku.
Test i ceny z 29 września 2026. Ceny zmieniają się częściej niż zakres funkcji, więc przed zakupem sprawdź cennik producenta.
Sprawdź, co dzieje się na Twojej stronie.
Insight łączy audyt z priorytetami, zadaniami i ponownym testem po zmianach.
Bez karty kredytowej Raport z datą i źródłami Konto Free w aplikacji